赖猫的狮子倒影哆啦A梦的大雄与天空的理想乡名不副实的反乌托邦之影评

  • 品牌
  • 2024年12月30日
  • 哆啦A梦:大雄与天空的理想乡《名不副实的反乌托邦》影评 偶尔翻看哆啦A梦,路人可能会觉得还可以,因为它在流水线作品中算得上是一部佳作。然而作为一名忠实的哆啦粉,我对比了水田原作和这次原创增强版加上反乌托邦元素后,看完之后感到非常失望。所以我给出了4星评价。 题材和画面设计各得1星,50年老IP哆啦A梦能持续发光发热,我作为粉丝去电影院支持,也值得鼓励。一个为儿童制作的作品,带着反乌托邦元素

赖猫的狮子倒影哆啦A梦的大雄与天空的理想乡名不副实的反乌托邦之影评

哆啦A梦:大雄与天空的理想乡《名不副实的反乌托邦》影评

偶尔翻看哆啦A梦,路人可能会觉得还可以,因为它在流水线作品中算得上是一部佳作。然而作为一名忠实的哆啦粉,我对比了水田原作和这次原创增强版加上反乌托邦元素后,看完之后感到非常失望。所以我给出了4星评价。

题材和画面设计各得1星,50年老IP哆啦A梦能持续发光发热,我作为粉丝去电影院支持,也值得鼓励。一个为儿童制作的作品,带着反乌托邦元素,我期待什么呢?先说优点吧,这部剧场版是不是真的反乌托邦?或者只是表面的反而没有真正地进行批判?

乌托邦简单来说,就是一种完美社会,但问题在于,即便教育水平和社会制度高度发达,也未必就能达到完美状态。完美是否一定就是最好的?并非如此,我们学习马克思主义而不是追随乌托邦,因为马克思主义科学,而乌托邦则是不科学、空想,不切实际。这一点在哆啦A梦中有所体现:“高度统一导致个性消失,人们变成了像机器一样。” 完美是单调无聊,而不完美则多样化。而且,在这个理想乡里那种“完美”其实并不好,这正是哆啦A梦想要提醒我们的,是对现实世界的一种思考,是真正意义上的反烏托邦。

至于缺点,那就是塑造失败的敌人。一方面,他们太过平庸,没有压迫感。很多观众指出这部剧场版淡化了冒险与战斗,让人感觉平淡无奇。这主要原因就在于敌人的塑造失败。在开始时三贤人给人以威严气派,但结果仅仅是一个台词念者,无战斗力,只是个傀儡。而雷博士,他怎么才能建立起这样一个乌托婆那样的世界呢?只靠索尼娅和几个杂兵机器人吗?许多观众不喜欢前年的战争片,但是那个战争片中的敌人才算数,他们策略高明,有城府,有谋略,那种压迫感可是很强大的。而这个雷博士简直成为了他们的相反人物,没有谋略也没有城府,他和他的机器兵都是些微不足道的人物。

另一方面,更深层次的问题确实在这里触及到了即使是在试图进行批判性的烏托波但却没做到彻底。首先,并没有直接讽刺这种脱离现实社会制度本身的问题,因为喵噢的心灵控制光线让他实现了理想国度,并非像某些故事那样发生了一场巨大的战争或独裁统治,而只是影响一个小岛上的400个人,与那些构建全世界或国家规模的大型烏圖波不同;喵噢只能抓住一个人然后结束一切,大团圆。我总是抱怨喵噢不能够更加成熟一些,但是要把喵噢描绘成V字仇杀、饥饿游戏、1984这样的背景,就显得有些困难,不切实际。如果要建造这样一个所谓“完整”的烉塔波那,你必须用极权手段来做到这一点,这虽然不好,但是如果你的目的是为了建设这样一个“完全”的烉塔波那,那么这样的敌人才具有一定的魅力。但最后发现雷博士唯一动机竟然因为小时候被欺负!更荒谬的是,他能力连控制城市都不到五人组已经被削弱到几乎所有成员都懒惰,只要索尼娅背叛他就无法应对!为什么没有后备计划啊?能力不足以支持他的可笑野心,而且已经远离了真诚地批判烻塔波那,只能算作伪装成的一个烻塔波那,一位心里没计量的小丑,这样的失败角色无法为这部剧场版带来良好的印象。

猜你喜欢