哆啦A梦：大雄与天空的理想乡《名不副实的反乌托邦》电影评论

在探索哆啦A梦中的世界，偶尔路过的人可能会觉得还算不错，因为这部作品在流水线中算得上是一次佳作。然而，我作为一名忠实粉丝，看惯了水田原创的流水线作品，今年加上了原创buff和反乌托邦的噱头，看完之后我感到非常失望。

虽然我给出了四星评价，但实际上我的满意度很低。其中两个星是因为题材和画面，而哆啦A梦这个50年老IP能持续发光发热，我认为值得鼓励。我身为一个粉丝，在电影院支持他们，也值得赞扬。

一个孩子向导级别的作品，以反乌托邦为主题，我期待什么呢？首先，让我们谈谈优点吧。这部剧场版被称为反乌托邦，但到底有没有真正地进行反思？或者说，它只是表面上的反对而已？

乌托邦简单来说，就是一种完美社会。但问题是，人们教育水平和社会制度高度发展就一定会达到完美吗？完美又是否总是最好的选择？并非如此，我们可以从马克思主义中学习，而不是模仿乌托邦，因为它科学合理，而乌托邦则是不切实际、无科学依据，是一种追求完美但脱离现实的事物。这一点在哆啦A梦中已经体现出来，“高度统一导致个性消失，人变成了像机器一样”的状态，这种千篇一律的“完美”并不好，这正是哆啦A梦所展现出的思考，即对抗这种“名不副实”的反乌托邦。

至于缺点，那就是塑造失败的一方。在战斗方面，这部剧场版显得软弱，没有给人强烈压迫感。原因就在于敌人的塑造不足。三贤人起初给人以逼格满满之感，但最终只会念台词，没有任何战斗力，只是一个傀儡。而雷博士，他如何建立起这样一个乌托邦呢？似乎仅凭索尼娅和一些杂兵机器人就足够了。不少观众并不喜欢之前的小战争，但是那里的战斗番成功塑造了强大的敌手，他们策略周到，有城府，有谋略，对整个剧情造成了深刻印象。而这位雷博士简直是他的相反例子，无谋无城府，与他的这些杂兵机器人都是战五渣。

另一层面的问题，在于确实在描绘出一种脱离现实社会制度的情况，但却没有彻底去批判那种体系本身。这一点在哆拉A夢裡通过博士的心灵控制光線實現，這種理想鄉並沒有发生戰爭或獨裁的情景，只有小島400人的社區，並不是某個平行世界全局性的全球或国家大事。因此，即使不能做成V字仇杀、饥饿游戏、1984这样的世界观，我们也无法期望太多。如果要建构一个所谓“完美”的社會，就必须使用极权手段，即便极权主义本身不好，如果目的是为了建设这样一个“完美”的乌托邦，那么这样的敌人才有一定的魅力。不过雷博士最后只展示出他想要统治世界的手段，并且动机竟然仅仅是在小时候遭受欺负，更荒谬的是他能力不足以支撑自己的野心，而且到了这一步也已经远离了真正意义上的反烏託波巴這樣一個純粹為極權主義而存在，不過僅此於此已經遠離烏託波巴，這種完全為了一些極權主義才有的目的，所以只能說是一種偽烏託波巴。一個人内心没数账的小丑，這樣一個無法帶來良好觀感的人物形象，是無法給這部劇場版增添正面評價的地方。