哆啦A梦的新剧场版，名为《大雄与天空的理想乡》，在我作为一名忠实粉丝的期待中落了空。或许对于路人来说，这部作品可能还算不错，但对我这种深谙水田智子原创风格和反乌托邦元素的人来说，这次电影让人感到失望。那么，我为何给予它四星评价呢？因为题材仅有1星，作画同样只有1星，而哆啦A梦这个50年的经典IP之所以能持续发光发热，其实就是值得赞扬的一点。我身为哆啦A梦的支持者，在影院里观看这部作品，也是出于鼓励和支持。

首先，让我们谈谈优点吧。这部剧场版自称是一部反乌托邦作品，但到底是否真正反映了这一概念？乌托邦本质上是指完美社会，但问题在于，一个高度发达的社会教育水平和制度是否就一定会完美？完美是否总是最好的选择？并不一定。正如马克思主义所强调的，不同于乌托邦，它以科学论证而非空想，因此哆啦A梦中的“高度统一导致个体性消失”也表明了完美并不总是最佳状态，而多样性才是真理。这一点恰恰体现了哆啦A梦对乌托邦批判，即反烏托邦，是其内在逻辑。

至于缺点，那就是塑造失败的情节。一方面，反派形象太过虚弱，没有压迫感。很多观众认为这次剧场版削弱了冒险与战斗元素，使整体观感显得平淡无奇。而原因就在于反派形象不足。在三贤人的初期，他们给人留下了一种威严且充满力量的印象，但最终只会念台词，无任何战斗力的傀儡角色。雷博士如何建立起他的乌托巴呢？似乎仅凭索尼娅和几个机器人就足够。但许多观众不喜欢小战争这一部分，因为它作为一部战斗动漫，对手中的策略更有说服力。而雷博士则完全相反，他缺乏谋略和城府，与他的机器人都是战五渣。

另一层面，更深入地探讨一下，这确实是一个试图构建一种不同社会秩序但未彻底进行的情况。在此之前，并没有讽刺那种脱离实际生活、追求绝对权力的社会制度本身，因为哆拉梦里的理想乡通过博士的心灵控制光线实现，而不是像其他故事那样发生全面战争或独裁统治，只影响一个小岛上的400人，与全球性的政治变革相比差别巨大。此外，虽然不能做成V字仇杀或者饥饿游戏这样的世界观，但是要构建一个更高级别的情境来描绘反派，就显得有些难度。而如果想要通过极权手段达到目的，那么即使目标是在追求所谓“完美”的宇宙，也有一定的魅力。但最后，我们看到的是雷博士只是因为小时候被欺负，所以他想要统治世界——这样的动机简直荒唐，而且他能力不足以支撑自己可笑野心，以及随后的行动都无法支持这样荒谬的情节，最终只能算是一种伪装成哲学讨论却并非真正意义上的反烏托邦，从而失去了原本应该带来的震撼效果。

因此，由此可见，一位缺乏远见的小丑般人物造成的问题，是无法提升整体作品质量及吸引力的一环。他失败的地方，就是无法提供必要的情节冲突，以激发整个叙事内容。如果你正在寻找的是关于探讨不同的价值观念、挑战传统思考方式以及展现勇敢精神的话语，那么尽管这个故事仍然存在一些潜力，但是由于核心问题尚未得到解决，它便成了一个既不够深刻也不够吸引人的影片。这让我不得不思考，如果将这些改进加以实施，或许可以让我们期待更多令人振奋的事情出现。