绿皮书影评小美人鱼悲剧在于追求男性灵魂的物品代价
《小美人鱼》真人版的上映，让我不禁思考，为什么这部电影引发了如此多的争议？赞赏与批评并存，这背后是对迪士尼、好莱坞和我们文化价值观的一次深刻审视。让我们从安徒生的原作《海的女儿》开始探讨。
在安徒生1837年的童话中，小人鱼被描绘成一个没有灵魂的生物，她渴望成为“人”，即拥有像人类那样的灵魂。这个追求似乎是一个悲剧性的错误，因为她最终失去了生命。在改编过程中，迪士尼将故事转化为一场“善恶”对抗的战斗，而这一变化削弱了原作中的哲学深度。
随着动画版《小美人鱼》的流行，它成为了许多人的经典记忆，而原著《海的女儿》则被遗忘。这让我想起，通过这次真人版电影，我们有机会重新探索那些在改编中被忽略或压抑的情感和思想。
安徒生的小说不仅是一段故事，更是一种社会评论。在其中，小人鱼对大理石男性的幻想好感转移到活生生的男性身上，这个过程导致了悲剧发生。她对于“人类灵魂”的理解错位于西方教义所定义的人类灵魂，即来自上帝赐予、不可灭亡之物。但是，在她的祖母看来，“人类灵魂”可能只是一个象征性的概念，是一种文化建构而非天赋特性。
更重要的是，我们需要质疑关于“人类灵魂”的定义是什么，以及它是否应该是女性追求的目标。这种追求往往基于性别化的人类形象，其中男性被设定为主体，女性则作为其补充。而当女性试图获得这样的“男性灵魂”，她们通常会遭受排斥甚至死亡。
因此，《小美人鱼》的悲剧并不仅仅是在于小人的爱情失败，更在于她试图模仿和获得与自己完全不同类型的人类存在——即男性存在。这部影片提醒我们，对于传统文化价值观以及它们如何影响我们的自我认知和行为方式进行反思。