机器人总动员影评大雄与天空的理想乡名不副实的反乌托邦

  • 时尚业界
  • 2024年12月30日
  • 哆啦A梦:大雄与天空的理想乡《名不副实的反乌托邦》 偶尔看哆啦A梦的路人可能觉得还不错,确实,因为这部在流水线作品里算佳作。但是我身为一个哆啦粉,看惯了水田版的流水线,今年原创buff+反乌托邦噱头,看完了表示很失望。 为啥给了4星?题材1星作画1星,哆啦A梦这个50年老IP能一直发光发热,1星鼓励,我身为哆啦粉去电影院支持,1星鼓励。一个消费向作品,反乌托邦,我在期待什么? 先说一下优点吧

机器人总动员影评大雄与天空的理想乡名不副实的反乌托邦

哆啦A梦:大雄与天空的理想乡《名不副实的反乌托邦》

偶尔看哆啦A梦的路人可能觉得还不错,确实,因为这部在流水线作品里算佳作。但是我身为一个哆啦粉,看惯了水田版的流水线,今年原创buff+反乌托邦噱头,看完了表示很失望。

为啥给了4星?题材1星作画1星,哆啦A梦这个50年老IP能一直发光发热,1星鼓励,我身为哆啦粉去电影院支持,1星鼓励。一个消费向作品,反乌托邦,我在期待什么?

先说一下优点吧。总说这部剧场版是反乌托邦,那到底反没反呢?还是反了的。乌托邦,简而言之就是完美的社会,但问题是人们教育水平、社会制度高度发达就一定会完美吗?完美就一定最好吗?不一定,我们学马列不学乌托邦,就是因为马列是科学的,乌托邦是空想的,不科学,是完美但脱离实际。这点在哆啦A梦里有体现,“高度统一的整体性导致个体性缺失,人变成像机器一样”,完美是千篇一律,不完美是多种多样的,这样“完美”并不好,这是在哆啦A梦中的思考和批判,是一种对传统烏托邦观念质疑和挑战。

缺点,就一个,只不过塑造失败的是三贤人。一方面,他们给人逼格满满初期感觉还行,但结果只是只会念台词,没有战斗力的傀儡。雷博士,你怎么把你所谓的话语实现起来?

他们用几个杂兵机器人的帮助吗?很多人都不喜欢以前的小战争,但是小战争作为一部战斗番子,对于角色塑造成功,而这次三贤人的表现让很多观众感到失望。

另一方面,更深层次上确实在表达一些对于现代社会的一些批判,但是没有彻底地去探讨这些问题。而且,在故事中并没有展现出真正意义上的"他者"存在,也没有展示出严重冲突或悲剧发生,因此它无法达到真正意义上的"逆向思维"。

最后,我要提醒作者们,如果想要通过某种形式来描绘未来世界或者某种政治体系,最重要的事情不是简单地抄袭或者模仿,而应该从自身文化背景出发,用自己的独特视角来审视和思考。在这样做的时候,可以引入更多的人类情感和复杂性的元素,使得故事更加丰富多彩,从而吸引更多不同的观众群体加入到你的世界中来。

总结来说,这部剧场版虽然尝试了一些新的主题,如“名不副实”的概念,但未能完全打动我。我期待看到更深入的问题探讨,以及更精细化、真诚的情感表达。如果能够做到这一点,它将成为我们所期盼的一个非常值得观看的大型影片工作。