大雄与天空的理想乡傲慢与偏见影评之名不副实的反乌托邦
哆啦A梦:大雄与天空的理想乡《名不副实的反乌托邦》
偶尔翻阅哆啦A梦的篇章,路人可能会觉得还算不错,因为这部作品在流水线中算得上是一份佳作。然而,我作为一名忠实的哆啦粉,看惯了水田先生那一贯的连环漫画风格今年原创加分项+反乌托邦热点,看完后只能表示遗憾。
为何给予四星评价?题材和作画各得一星,50年老IP如同闪耀的灯塔,一星鼓励我身为粉丝前往电影院支持,一星鼓励。我期待的是一个充满深度和思考的小孩向作品,而不是简单地将反乌托邦套用到故事中去。
首先,让我们谈谈优点吧。很多人说这部剧场版是对传统反乌托邦主题的一次探索,但到底有没有真正触及其核心呢?或许正是因为它既未完全颠覆,也未完全融入,才让观众感到有些失望。这一点在哆啦A梦中有所体现,“高度统一导致个性消失,人们变成了机器一样的人”,完美并不一定就是最好的,而多样性才是真实生活中的宝贵财富,这正是哆啦A梦对传统理想乡批判的一种方式,是一种假设性的、带有批判性的反思。
至于缺点,那就只有一个——塑造失败的敌人。一方面,他们太过平庸,没有任何压迫感。许多观众指出这部剧场版弱化了冒险和战斗的情节,让人感觉有些平淡。而根源就在于敌人的塑造不足。在三贤人的初期表现确实给人留下了一定印象,但最终只剩下台词,无战斗力,只能被视为傀儡。而雷博士,你如何建立起这个乌托邦呢?仅靠索尼娅和几台机器人吗?很多观众都不喜欢小战争,但至少小战争中的敌方人物展现出了策略与城府,使他们成为剧场版中令人难忘的人物。而雷博士则显得缺乏谋略与城府,他及其机器兵队伍都是战无胜绩。
另一方面,更深层次地讲,这里确实在尝试构建一个反乌托邦社会。但并未彻底揭露那种脱离实际社会制度的问题,因为哆拉A梦里的理想乡是通过博士的心灵控制光线实现,不像某些影视作品那样发生了激烈冲突或独裁统治,规模也只是一个岛屿上的400个人,与那些全球范围内或者国家级别的大事件相比,它只是微不足道的一个角落。此外,即使如此,也无法避免一些问题,比如不能进行复杂的情节发展,或许因此而显得过于单纯。如果要建造完美社会,可以通过极权手段来实现,这虽然不好,但是如果目标是在追求所谓“完美”的世界,那么这样的极权主义人物倒也有一定的魅力。不过,在雷博士身上,我们看到他想要统治世界,却只因为小时候遭受欺负这种浅薄的情感动机更显可笑,而且他的能力甚至不足以支撑他可笑又脆弱的心愿。他没有后手,只能依赖那个叛变后的索尼娅来应付一切,这样的能力无法支持他的野心,因此只能被看作是一个伪装成但并非真正意义上的反乌托邦。这位心怀野心却毫无远见的小丑,是无法给这部剧场版带来积极影响的。