功夫熊猫影评大雄与天空的理想乡名不副实的反乌托邦
哆啦A梦：大雄与天空的理想乡《名不副实的反乌托邦》
偶尔看哆啦A梦的路人可能觉得还不错，确实，因为这部在流水线作品里算佳作。但是我身为一个哆啦粉，看惯了水田版的流水线，今年原创buff+反乌托邦噱头，看完了表示很失望。为啥给了4星？题材1星作画1星，哆啦A梦这个50年老IP能一直发光发热，1星鼓励，我身为哆啦粉去电影院支持，1星鼓励。
一个消费向作品，反乌托邦，我在期待什么？先说一下优点吧。总说这部剧场版是反乌托邦，那到底反没反呢？还是反了的。乌托邦，简而言之就是完美的社会，但问题是人们教育水平、社会制度高度发达就一定会完美吗？完美就一定最好吗？不一定，我们学马列不学乌托邦，就是因为马列是科学的，乌托邦是空想的，不科学，是完美但脱离实际。这点在哆啦A梦里有体现，“高度统一的整体性导致个体性缺失，人变成像人一样的机器”，完美是千篇一律的，不完美是多种多样的，这样“完美”并不好，这是在哆啦A梦里的思考和批判，是一种对“假设”的思考。
缺点，就一个，现在回忆起那次观看时的心情，那种平淡感，让我感到有些遗憾。一方面，是塑造失败的小明哥。他从一开始给我们留下深刻印象，他好像是一个真正的大恶霸，但是后来他被证明其实只是一个渺小无力的角色，他没有足够大的能力来支撑他的野心，更别提他的动机简单到让人笑出声来。在战斗中，他只是一位微不足道的小角色，没有任何压迫感，也没有任何特别的情节或者特殊的手段，而这种战斗力差距，使得整个故事显得格外单调和乏味。而且，从某种程度上讲，小明哥更像是这样的一位领导者，只为了建立自己的理想国度，而不是为了实现一些更高层次的人类目标或价值观念，这使得他作为反派人物来说显得非常薄弱和无聊。
另一方面，就是更深层次的问题，即便它试图展现一种不同的世界观，但却没有彻底地去挑战那种理想化的地球社会结构。它只是用博士的心灵控制光线做到的，并没有真正改变那个岛屿上的400人的生活状态，所以它既不能称之为真正意义上的批判，也无法引起太大的共鸣。在这个过程中，它更多的是展示了一种幻灭感，以及对人类所追求的一个新的理解方式，而不是对现有的社会体系进行根本性的质疑或挑战。
