小美人鱼误读太久长津湖影评中的人物探索
尽管许多观众对女主角的选择表示不满,但电影《小美人鱼》也因此引发了一场关于故事误读的讨论热潮。从最终的反馈来看,无论迪士尼在歌舞和视效上如何保住了自己的平均水准,国内外观众却依然不怎么买账。而这,已经不仅仅是文化环境差异带来的“水土不服”问题。要知道,1989年的《小美人鱼》早已是影史经典。此次《小美人鱼》的真人电影失败,也许并不在于选角的失败,也不在于它依然以非常美国本土叙事方式讲述了一个老套的主题,更重要的是,它可能离安徒生的本意相去甚远。
安徒生笔下的真正《小美人鱼》,它与我们童年的记忆不同,甚至让人感到震惊。重读原版著作《小美人鱼》,似乎有更重大的秘密潜藏其中。在这个过程中,我们发现,《小美人的故事,如果重点偏移于冒险动作的话,为何显得不太适合?
最直观的问题是人物设定前后矛盾的问题,从王子遇难的情节来看,王子的水性并不算好,但在救助海巫婆时,他的水性又变得特别好,而且竟然能轻易潜入深海;而且,小美人的能力明显远弱于海巫婆,在连自己父亲都被的情况下,她依然能够轻松地打败海巫婆;王子的母亲原本认为探索海洋是不吉祥,因为她忌惮“海怪的诅咒”,但最后却轻易地同意了这桩婚事。如果人物设定也是孱弱,那么谈论爱丽儿想要逃离海底世界的心态,我们至多能品出一丝对抗父权的态度,更不必说听到爱丽儿吟唱“人类多美好”的时候,她沉浸在自己对人类世界想象里。
种种情节上的“糊弄”,印证了迪士尼只是想要把角色设定套在这个不会出错的故事模板里,在服化道和视效上足够吸引人们就算完成了一次命题作文。但实际上,《小美人的故事,在如今市场上,被视作一个恋爱脑为了爱情彻底改变自我的故事。这对于内核,本身就已经没有太多购买力,而《小美人的话语、行动,其背后的复杂性,与我们所期望的小镇英雄式的人物形象形成鲜明对比,这些都是误解其本质的一部分。
如果我们去阅读安徒生原版的小说版本——《黑暗森林》,这是一个充满神秘色彩、深刻意义的大型小说。在原版中,小精灵告诉她,只有当一个人真正地爱另一个人,对着对方许下忠诚之诺言,他才能获得一份人类生活中的快乐。他给予对方灵魂,同时使自己的灵魂保持永恒。这是一个关于精神成长、牺牲与超越自我的人类寓言,而非简单的情感表达或个人追求幸福的手段。
然而,如今很多作品都缺乏这样的层面,他们只关注表面的浪漫和个体主义愿望,这样做简直是在低估艺术作品为人类提供的情感智慧和社会价值。因为只有通过深入挖掘这些复杂主题,并将它们融入到我们的日常生活中,我们才能够真正理解生命、死亡以及存在之间微妙联系的事实:即使最终会消逝,最珍贵的事情仍旧留给未来世代传承下去——那就是爱情。
所以,当你提起名字叫做「愛麗兒」的女孩,你们会回忆起她的勇气吗?还是回忆起她的悲剧?或者,是回忆起她用生命证明了什么?答案应该来自于那个渴望永恒之心,不是吗?